杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道(dào)中，时代周报(bào)独(dú)家披露(lù)了前杉杉(shān)帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持(chí)有(yǒu)的(de)宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权在(zài)4月(yuè)12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒体后续(xù)报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三(sān)名(míng)子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说(shuō)明公(gōng)告及(jí)补充说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　寓言故事有哪些三年级下册课外，外国寓言故事有哪些三年级下册　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司日(rì)常经营(yíng)及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份(fèn)在公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致解决方案(àn)，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻结的(de)情(qíng)况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接(jiē)控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者拨打杉(shān)杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代(dài)周报记(jì)者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应：公司没(méi)有(yǒu)披露义(yì)务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的(de)关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对上市(shì)公(gōng)司杉杉股份(fèn)的(de)控制。据(jù)杉(shān)杉股(gǔ)份年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁波(bō)青(qīng)刚进(jìn)而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团(tuán)和杉杉(shān)控股分别(bié)在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息公示(shì)系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的(de)生母。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青(qīng)均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已(yǐ)发(fā)行有(yǒu)投票权股(gǔ)份。两人均(jūn)在信息披(pī)露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的(de)股权，冻结期间(jiān)不得办理股权变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)工作(zuò)人员告诉时代周报记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权(quán)，而非上(shàng)市(shì)公司(sī)股权(quán)，因此上(shàng)市公司没有披露义(yì)务。“这次的(de)披露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时代周报(bào)记者(zhě)采访时表示，涉及控(kòng)股股东(dōng)股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份应及时披露相关信息(xī)，并对为何如此长时(shí)间未披露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问寓言故事有哪些三年级下册课外，外国寓言故事有哪些三年级下册题，以目前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义(yì)务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份(fèn)一季(jì)报(bào)，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一(yī)大股东(dōng)和第二大股东。

　　在(zài)此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前(qián)期公告(gào)内容更(gèng)正的(de)公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实(shí)际控(kòng)制，因(yīn)此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)构(gòu)成(chéng)一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决权比(bǐ)例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系(xì)，并要(yào)求上市公司进行(xíng)核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报道多(duō)次发布公告称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉(shān)杉控股不构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动关系(xì)，双(shuāng)方在上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线(xiàn)索明显的情况下，公(gōng)司及相关方(fā寓言故事有哪些三年级下册课外，外国寓言故事有哪些三年级下册ng)前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对(duì)股东提供(gōng)的信息、证据(jù)核(hé)查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据(jù)股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主。但不存在(zài)故意(yì)背(bèi)离事(shì)实(shí)，虚假披露信(xìn)息的主观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责(zé)任在(zài)于(yú)股东(dōng)方屡次向公司隐瞒(mán)可(kě)以认定其构成一致(zhì)行(xíng)动人关系的(de)关键信息(xī)”。同时(shí)，据(jù)吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披露，监管部门已(yǐ)介(jiè)入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表示(shì)，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西国际(jì)信(xìn)托所持股份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披(pī)流程(chéng)耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关(guān)键信息(xī)，使(shǐ)得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市(shì)公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关(guān)条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公(gōng)布是(shì)否因上述信披违规事项被(bèi)监管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 寓言故事有哪些三年级下册课外，外国寓言故事有哪些三年级下册